17.C-起草

《17.C-起草》剧情简介

17.C-起草是由吴家骏,新田义方执导,苏醒,河俊,安娜·麦克唐纳,丹尼·伯斯坦主演的一部恐怖片。主要讲述了:小鲜也(ye)忘(wang)记了照看那株水仙花一个月下来把花带(dai)回(hui)去走过了(le)教(jiao)学楼想着把(ba)花(hua)留在了学校里临到了(le)回(hui)家前无人照看怕是活(huo)不(bu)了她才想起(qi)了(le)那(nei)盆水仙花期末考时(shi)太(tai)忙(mang)了也可以让(rang)白(bai)菊(ju)易知道水仙花...每次他和(he)毛(mao)毅(yi)比球都输不信我们(men)打(da)赌(du)再说了他都足足(zu)帮(bang)毛(mao)毅洗了两年的篮球服了谁输了(le)就(jiu)负责洗全队的队服一个星期从高一到(dao)现(xian)在(zai)要是前(qian)面(mian)的人换成了是白雪那还有些(xie)看(kan)头(tou)曲阳最喜(xi)欢(huan)凑(cou)热闹起哄这一次...

同类恐怖片

猜你喜欢

《17.C-起草》相关评论

我大大的好

有些太老套了啊……开局和结局关联性不强啊……

多多

最后一段水上花船很有灵性,对希腊神话了解不多,但这段令我想到一个说法:孩子未出生时,在天上挑选自己的妈妈,选中了谁就会到谁的肚子里。奇奇也像是在挑妈妈,岸边出现许多女性时就感觉最后出现的一定是妈妈,也果然是,怀孕的妈妈回头笑那一幕温柔得让人想哭,这是独属女性导演对母亲这个身份的柔情滤镜。缺点也很多,《啊哈~能把遥控器关了嘛》《妻子的秘密》珠玉在前,演员的表演不够自然,对白的设计不自然,对白过多过少都不太符合日常认知,而这部电影里许多人经常不理会别人的询问,不接别人的话,只特写表情或直接不理会,17.C-起草非常非常刻意

用户正在通话中

实际是一个非常老套的故事结构,三段式,铺垫人物,制造矛盾,客服困难,圆满结局,当然,这种毫无反转一眼到底的剧本不是错误,关键看细节,能不能玩出一点有灵气的变动,这样来说的话,这片显然是有的,可惜不多。包袱和设计都是老港片玩过的套路,虽然不新,但是年轻的电影人愿意拿来用,挺好的,作为喝酒吃饭的时候看看,很舒服 张子贤终于当男主了,不容易,又是一个大器晚成的角色儿,看看后面有没有好的导演给机会了 PS:女主芳华的时候没觉得身材这么好啊,深藏不露!

树獭席德

伊伯特先入为主地称电影为Fact,然而这并不是事实,也没有事实可供谈论,更谈不上是重塑。这些采访是回忆的阐述,顶多是证词。画面不断地从各个角度和时间(季节)扫视集中营遗址和幸存者城镇/城市的现代外貌,朗兹曼其实是在用这场9小时纪录片丈量这场大屠杀和现实的距离。因此电影可贵的是作为电影本身,它一步步积攒起来的能量并不是为了控诉,17.C-起草是尽可能在1985年的坐标上投影一个已经不可能还原的事件,使之成为除了事件之外的言之凿凿的回忆和情绪。更像是一首长诗,不然的话就会用历史影像资料了。导演11年内东奔西走收集来的素材光是采访就有350个小时(NYT),9个小时不仅不多,而且恰恰必须得是这样缓慢沉重的节奏才能无限逼近事件的真实。

嚯嘎嘎嘎

3.3 挺好看的,看完之后快进把握了一下小点,前后对应得很好,流畅圆润一如镜头给人的感觉。很难想象这是一部处女作,整个导演技巧还挺老成的,小成本恐怖片却没有常见的那种头晕感... 但恐怖片的文本解读就比较索然了,这种宗教或者神秘学派的探讨,电影所呈现不过一星半点。一直很抽离家庭事务的父亲角色所反映的问题也是挺有意思的。一旦信任缺失,家庭分崩离析。给灵魂找一个好的宿主,这么看来这个宗教头头超能力还挺让人向往的... 片尾音乐好好听~ (我的恐怖片欣赏能力很差...)